xbb会在我国引起新一轮流行吗

〖A〗、XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：我国本土流行毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7，个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

〖B〗、XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：现有毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

〖C〗、XBB在短时间内不会在我国引起新一轮流行。原因如下：人群免疫基础：我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然XBB病毒与之有一定的差异性，但大同小异，因此并不意味着会有更多的感染风险。

〖D〗、Xbb5毒株不会在我国引起新一轮的流行。以下是具体分析：我国主流毒株情况：我国大部分人群感染的是奥密克戎的变异株，其中广州、重庆等地以BA2毒株为主，北京和内蒙古等地则以BF.7毒株为主。这些毒株已经在我国形成了规模性的本土病例，并具有一定的优势性。

〖E〗、XBB在我国会引起新一轮的流行，但是在短时间内并不会引起流行。我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然和这种新病毒之间有一定的差异性，但是大同小异，这就意味着并不可能会有更多的感染风险。

〖F〗、目前我国本土的主导病毒株为BA.2和BF.7，它们引发的中和抗体在3个月内保持较高水平，对其他奥密克戎变异株具有一定的交叉保护效果。基于这种形势，短期内XBB系列变异株，如XBB.5引发大规模流行的可能性极小，我国面临的公共卫生风险相对较低。

XBB会在我国引起新一轮流行吗

XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：我国本土流行毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7，个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

XBB在我国引起新一轮流行的可能性极低。原因如下：现有毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。个体在感染这些毒株后产生的中和抗体，在短期内会维持相对较高水平，预期对其他奥密克戎变异株分支有较好的交叉保护作用。

XBB在短时间内不会在我国引起新一轮流行。原因如下：人群免疫基础：我国的人群在当前已经感染过一次新型冠状病毒，虽然XBB病毒与之有一定的差异性，但大同小异，因此并不意味着会有更多的感染风险。

下一波新冠变异大流行可能发生在4-8月

〖A〗、下一波新冠变异大流行可能发生在4-8月的预测，源于中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在2022年2月15日提出的观点，即当年4月至8月可能出现新变异毒株并引发新一轮流行，但这一预测未完全实现，且新冠大流行的实际结束时间与最初推测存在差异。

〖B〗、目前上海新冠感染并未出现明显增多，处于低位零星散发状态，下一波流行周期按免疫力周期推测可能出现在今秋11月左右。 具体分析如下：全国及上海新冠感染现状 根据中国疾控预防控制中心8月3日公布的数据，7月全国发热门诊诊疗量以及新冠重症病例数都呈现出波动下降趋势。

〖C〗、新冠全球大流行可能会在未来6到8个月内结束，但具体时间存在不确定性。新冠全球大流行的结束时间是一个复杂且难以准确预测的问题。以下是对此问题的详细分析：历史瘟疫的借鉴：历史上，呼吸道传染的伤寒类瘟疫单独流行的持续时间基本上不超过3-4年时间。

〖D〗、美国有位“教授”预测下一次疫情在2024年8月 - 2025年5月间发生，病毒毒株不是新冠病毒而是其他病毒大流行。比尔盖茨也表示下一次大流行肯定会发生。

...新冠又出新变异株!未来国人恐再次全面感染!

新冠并未消失，近期JN.1变异株正在全球快速蔓延，可能引发新一轮感染浪潮，未来国人存在再次感染的风险。关于新冠变异株JN.1的传播情况：近期，名为JN.1的新冠变异株在全球快速蔓延，已在12个国家被发现。英国和美国卫生机构称其为当前已知增长最快的新冠变异株，预计可能引发新一轮感染浪潮。

「阳康」后存在二次感染XBB毒株的可能性，但免疫功能正常人群短期内风险较小；XBB毒株未被证实更易导致腹泻，相关症状通常可自行缓解。关于二次感染的可能性免疫逃逸能力增强导致风险上升XBB作为奥密克戎的新变异分支，其免疫逃逸能力较我国主流毒株BA.2有所增强。

目前没有证据表明XBB比其他奥密克戎亚型更危险，其致病性未显著增强，但免疫逃逸能力可能导致重复感染风险上升，需通过常规防护措施和疫苗接种降低风险。 以下是具体分析：XBB的传播与免疫逃逸能力XBB是奥密克戎BA.1和BA.75的重组毒株，其免疫逃逸能力较此前毒株有所增强。

面对新毒株的出现，公众无需过度恐慌或囤药。首先，目前并没有证据表明XBB等毒株会导致更严重的疾病症状。其次，我国的医疗体系已经具备了应对新冠病毒变异株的能力和经验。最后，囤药不仅可能导致资源浪费，还可能因为不当使用而引发药物不良反应或耐药性等问题。

目前尚不清楚奥密克戎毒株是否比其他变异株更具传染性，多国专家认为其“极不可能”引起新一轮大流行，但需更多实验数据评估风险，现有防疫措施仍有效。

群体免疫水平：国内首轮感染后，人群体内中和抗体可提供交叉免疫保护，降低再次感染风险。未来疫情趋势预测感染高峰的周期性：新冠病毒变异可能持续引发多波感染，但影响范围将逐步缩小。

美科学家发现新冠新毒株,传染性强到没对手,痊愈者或会二次感染

美国科学家近日发现了一种新的新冠病毒毒株，该毒株相较于新冠病毒大流行初期传播的毒株，具有更强的传染性，并可能导致二次感染。

美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的科学家领导的一项最新研究显示，科学家发现了一种新的新冠病毒毒株，其比大流行初期传播的毒株更具传染性，具体内容如下：新毒株的出现与传播：新毒株于2月份在欧洲出现，并迅速传播至美国东海岸。自3月中旬以来，它已成为全球主要流行毒株。

病毒载量与感染剂量首次感染后，若体内病毒未被完全清除（如长期携带低载量病毒），或再次接触高剂量病毒（如密闭环境暴露），可能导致病毒重新复制并引发症状。研究未直接提及此点，但病毒载量与感染严重性的关联性已被其他研究证实。多次感染的累积风险重复感染会进一步削弱免疫系统，并增加多器官损伤风险。

XBB.5毒株致病性未显著增强，但二次感染风险存在，取决于病毒变异与个体抗体水平。以下为具体分析：致病性分析重症率与其他毒株相近：研究发现，XBB.5导致的重症率与其他毒株几乎没有区别，这意味着它的致病性可能没有增强。

对于最新新冠毒株XBB.5需保持警惕，其传播性更强且免疫逃逸能力显著，可能引发二次感染，尤其对高危人群和免疫功能低下者威胁更大，需加强防护措施。XBB.5毒株的特性与传播现状病毒特性：XBB.5是两个BA.2变体的混合体，被称为“噩梦变体的亲戚”。

得了新冠之后存在二次感染风险，康复后转阴即无传染性，但复阳或再次感染者仍有传染性；痊愈后3至6个月内二次感染概率较低，但具体复阳时间因人而异。 以下是详细分析：二次感染风险抗体维持时间有限：病毒感染后，体内会产生一定量的抗体，对人体产生保护作用，但有的抗体在体内存留时间有限。

新冠病毒再出“新兄弟”,世卫:尚不清楚奥密克戎毒株传染性,防疫好办法...

〖A〗、目前尚不清楚奥密克戎毒株是否比其他变异株更具传染性，多国专家认为其“极不可能”引起新一轮大流行，但需更多实验数据评估风险，现有防疫措施仍有效。奥密克戎的突变特征与传播风险世界卫生组织指出，新型变异新冠病毒B.529（奥密克戎）存在多处可能影响传播能力和致病程度的突变，但尚无明确证据表明其传染性高于其他变异株。

〖B〗、将新冠奥密克戎变异株的出现简单归结为“外国养蛊”并不科学，病毒变异是自然现象，受多种因素影响，不能将其归咎于特定国家或地区的主动行为。病毒变异的自然性：病毒在复制过程中会发生随机突变，这是生物进化的自然现象。奥密克戎变异株的出现是病毒在传播过程中不断适应和进化的结果，而非人为操控。

〖C〗、奥密克戎是目前最新发现的新冠病毒变异株，首株发现于南非博茨瓦纳（标本采集于11月9日），11月24日被初步命名为B.529，11月26日世卫组织将其命名为“Omicron（奥密克戎）”，列为“需要关注（VOC）”的变种。